|
|
|
|
Новости |
Статьи |
Рецепты |
Сонник |
Гороскоп |
Журналы |
Фотогалереи |
Книги
|
Рукоделие | |
||
|
|
|
|
|
|
 Библиотека : Магия, гадания, непознанное Бібліотека: Магія, гадання, непізнане Психология ТАРО Психологія ТАРОБоюсь, что за сегодняшний выпуск поклонники карт ТАРО загадают меня до смерти от неописуемого возмущения: ведь я намерен рассказать о ТАРО с психологической точки зрения. Боюся, що за сьогоднішній випуск шанувальники карт ТАРО загадають мене до смерті від невимовного обурення: адже я маю намір розповісти про ТАРО з психологічної точки зору. А почему бы и нет, собственно?! А чому б і ні, власне?! Психологическому «раскладу» поддается любой индивидуальный или коллективный феномен, и карты ТАРО здесь не исключение. Психологічному «розкладу» піддається будь-який індивідуальний чи колективний феномен, і карти ТАРО тут не виняток.И если неуловимый Бен Ладен, будь он неладен, сидит в подземелье и злобствует, то психология может попытаться объяснить, и почему неладен, и почему сидит, и почему злобствует, и почему такой неуловимый. І якщо невловимий Бен Ладен, хай йому цур, сидить у підземелля і лютує, то психологія може спробувати пояснити, і чому всячина, і чому сидить, і чому лютує, і чому такий невловимий. Если некто читает мысли на расстоянии, то психология может дать объяснение, как он умудряется их читать, и как самому научиться чтению мыслей. Якщо хтось читає думки на відстані, то психологія може дати пояснення, як він примудряється їх читати, і як самому навчитися читання думок. И если многие люди интересуются ТАРО, гадают на ТАРО, читают книги о ТАРО, изучают системы гадания ТАРО, – то мы также (и тоже) можем заняться изучением этого вопроса с психологической точки зрения. І якщо багато людей цікавляться ТАРО, ворожать на ТАРО, читають книги про ТАРО, вивчають системи гадання ТАРО, - то ми також (і теж) можемо зайнятися вивченням цього питання з психологічної точки зору. Для тех, кто не знает, что такое карты ТАРО, я расскажу: это древняя гадательная система, которая является «родителем» обычных игральных карт. Для тих, хто не знає, що таке карти ТАРО, я розповім: це стародавня ворожильні система, яка є «батьком» звичайних гральних карт. Карты ТАРО появились именно как система гадания (прогноза судьбы и ситуаций, ближайшего и далекого будущего), – и ни в какого «подкидного дурака» или «очко» с помощью этих карт не играли. Карти ТАРО з'явилися саме як система ворожіння (прогнозу долі і ситуацій, найближчого і далекого майбутнього), - і ні в якого «підкидного дурня» або «очко» за допомогою цих карт не грали. В ТАРО две колоды: это Большие и Малые Арканы ТАРО. У ТАРО дві колоди: це Великі та Малі Аркан ТАРО. Большие Арканы чрезвычайно символичны, и 22 его карты помогут вам сделать прогноз в самой запутанной ситуации. Великі Аркан надзвичайно символічні, і 22 його картки допоможуть вам зробити прогноз в самій заплутаної ситуації. Малые Арканы могут нести разные оттенки значений для расклада Больших Арканов, и их, как правило, не используют вовсе, так как Больших Арканов вполне достаточно. Малі Аркан можуть нести різні відтінки значень для розкладу Великих Арканов, і їх, як правило, не використовують зовсім, так як Великих Арканов цілком достатньо. Каждая карта Большого Аркана содержит не просто смысл, а целую систему смыслов для того или иного аспекта жизнедеятельности. Кожна карта Великого Аркана містить не просто сенс, а цілу систему смислів для того чи іншого аспекту життєдіяльності. Например, карта «Сила» выражает состояние душевной силы человека, все его ресурсы, его стремление «бороться и искать, найти и не сдаваться». Наприклад, картка «Сила» виражає стан душевної сили людини, всі його ресурси, його прагнення «боротися і шукати, знайти і не здаватися». Если вы решили упростить процесс гадания на ТАРО до безобразия, и выдать только одну карту на его текущее состояние, то система значений этой карты и будет для него эталонной иллюстрацией. Якщо ви вирішили спростити процес гадання на ТАРО до неподобства, і видати тільки одну карту на його поточний стан, то система значень цієї карти і буде для нього еталонної ілюстрацією. И если выпала «Сила», то – Ага! І якщо випала «Сила», то - Ага! – этот человек сейчас «на коне», он в очень хорошей форме, и он полон ресурсов и энергии. - Ця людина зараз «на коні», він в дуже хорошій формі, і він повний ресурсів та енергії. Сейчас и на ближайшее время у него все будет «вери гуд». Зараз і на найближчий час у нього усе буде «вері гуд». Если вы хоть раз держали в руках обычные игральные карты, то вы знаете, что какой бы ее стороной не держать, «хрен редьки не слаще», и на карте будет всегда одно и то же. Якщо ви хоч раз тримали в руках звичайні гральні карти, то ви знаєте, що який би її стороною не тримати, «хрен редьки не солодший», і на карті буде завжди одне й те саме. Но вот на картах ТАРО все совсем иначе: там картинка целостная, она не «зеркалится», и это значит, что при выкладывании карты может получиться как её прямое значение (как если бы вы читали журнал «вниз ногами»), так и «перевернутое» (если читаете «вверх ногами») значение. Але ось на картах ТАРО все зовсім інакше: там картинка цілісна, вона не «дзеркалом», і це означає, що при викладанні карти може вийти як її пряме значення (як якби ви читали журнал «вниз ногами»), так і «перевернене »(якщо читаєте« догори ногами ») значення. В ТАРО такое перевернутое значение открывает нам вторую систему смыслов, и если в прямом значении «Сила» означает уверенность, обладание ресурсами достижения поставленной цели, то в перевернутом – может означать нечто противоположное, потому как смысл «вывернут наизнанку». У ТАРО таке перевернене значення відкриває нам другу систему смислів, і якщо у прямому значенні «Сила» означає впевненість, володіння ресурсами досягнення поставленої мети, то в перевернутому - може означати щось протилежне, тому що сенс «вивернуть навиворіт». Например, человек настолько вошел в раж, что не видит последствия своих энергичных действий, не замечает, что это будет «пиррова победа». Наприклад, людина настільки увійшов в раж, що не бачить наслідки своїх енергійних дій, не помічає, що це буде «піррова перемога». ТАРО – это гадальная система, и слово «система» подсказывает нам, что карты кладутся не «абы как», а – системно, подчиняясь определенным законам классификации жизненных явлений. ТАРО - це гадальні система, і слово «система» підказує нам, що карти кладуться не "аби як», а - системно, підкоряючись певним законам класифікації життєвих явищ. Например, если Вы рисуете на листе бумаги два квадратика, где в одном из них будет написано – «дела семейные», а в другом – «мой бизнес», то тогда карта, «упавшая» в «бизнес», будет прогнозировать состояние вашего, а «упавшая» в «дела семейные» будет объяснять и предсказывать положение дел в семье. Наприклад, якщо ви малюєте на аркуші паперу дві квадратика, де в одному з них буде написано - «сімейні справи», а в іншому - «мій бізнес», то тоді карта, «впала» в «бізнес», буде прогнозувати стан вашого, а «впала» в «справи сімейні» буде пояснювати і передбачати стан справ в сім'ї. И здесь уже проявляются взаимосвязи между событиями: обнаруживаются причинно-следственные связи, выясняется, как одно влияет на другое. І тут вже виявляються взаємозв'язки між подіями: виявляються причинно-наслідкові зв'язки, з'ясовується, як одне впливає на інше. Прогноз уточняется. Прогноз уточнюється. Если в простейшем случае с одной картой он давал наиважнейшее, главнейшее состояние человека на текущий момент, то в системе можно увидеть, как одно влияет на другое, обнаружить распределение ресурсов, и узнать, что для успехов в бизнесе человек пожертвовал семьей, или же, наоборот, из-за семьи он погубил весь свой бизнес. Якщо в простому випадку з однією картою він давав найважливіша, найголовніше стан людини на поточний момент, то в системі можна побачити, як одне впливає на інше, виявити розподіл ресурсів, і дізнатися, що для успіхів у бізнесі людина пожертвував сім'єю, або ж, навпаки , з-за сім'ї він убив весь свій бізнес. Так вот, таких квадратиков (домов) может быть и один, и три, и семь, и десять, и больше, а карт у нас, как вы помните, 22 штуки, а каждая карта еще имеет два значения – прямое и перевернутое. Так ось, таких квадратиків (будинків) може бути і один, і три, і сім, і десять, і більше, а карт у нас, як ви пам'ятаєте, 22 штуки, а кожна картка ще має два значення - пряме і перевернуте. Вообразите теперь, какое количество потенциальных вариантов прогноза у нас может получиться! Уявіть тепер, яка кількість потенційних варіантів прогнозу у нас може вийти! Число песчинок на планете будет гораздо меньше, чем количество комбинаторных вариантов в гадальной системе ТАРО. Число піщинок на планеті буде набагато менше, ніж кількість комбінаторних варіантів в гадальні системі ТАРО. С другой стороны, начинающему волшебнику не нужно наизусть учить все варианты, ему лишь необходимо хорошо знать символическое значение каждой карты (как в ее прямом, так и в перевернутом значении), и смысл квадратиков (домов), которые он использует. З іншого боку, початківцю чарівникові не потрібно вчити напам'ять всі варіанти, йому лише необхідно добре знати символічне значення кожної карти (як в її прямому, так і в перевернутому значенні), і сенс квадратиків (будинків), які він використовує. По мере того, как волшебник учится толковать комбинированные суждения карт (карты часто противоречат одна другой, и нужна хорошая гибкость мышления, чтобы вывести из этого противоречия нечто единое целое), синтезировать из отдельных элементов карт итоговую картину мира, процесс гадания будет идти все легче и легче, процесс «спрямляется», как говорят психологи. У міру того, як чарівник навчається тлумачити комбіновані судження карт (карти часто суперечать одна одній, і потрібна хороша гнучкість мислення, щоб вивести з цього протиріччя щось єдине ціле), синтезувати з окремих елементів карт підсумкову картину світу, процес гадання буде йти все легше і легше, процес «спрямляется», як говорять психологи. И как профессиональный психиатр с ходу видит в хаотичном наборе симптомов единственно верную картину болезни, так и таролог, «выбросив» расклад, тут же мгновенно сможет дать ему самое подробное объяснение. І як професійний психіатр з ходу бачить в хаотичному наборі симптомів єдино вірну картину хвороби, так і таролог, «викинувши» розклад, тут же миттєво зможе дати йому саме докладне пояснення. Проблема только одна: дело в том, что когда психиатр видит некоторый ряд симптомов, то мы знаем, что они хотя бы имеют отношение к какому-то конкретному человеку. Проблема тільки одна: справа в тому, що коли психіатр бачить певний ряд симптомів, то ми знаємо, що вони хоча б мають відношення до якогось конкретній людині. Но в ТАРО карты выбрасываются тарологом, а их привязка к судьбе человека исключительно мифологична. Але в ТАРО карти викидаються тарологом, а їхня прив'язка до долі людини виключно міфологічна. Дескать, раз я на тебя «раскладываю», то это твой «набор симптомов». Мовляв, раз я на тебе «розкладаю», то це твій «набір симптомів». Если дядя Федор сидит в кататонии (состояние телесной неподвижности, застывшести), то уж не доктор это придумал. Якщо дядько Федір сидить у кататонії (стан тілесної непорушності, застившесті), то вже не доктор це придумав. Но в ТАРО – вы ничего не предъявляете, никаких симптомов, так что ничего другого кроме как верить, что «карты правду говорят», не остается. Але в ТАРО - ви нічого не пред'являєте, ніяких симптомів, так що нічого іншого, окрім як вірити, що "карти правду говорять», не залишається. Так ли это? Чи так це? Карты правду говорят? Карти правду кажуть? С позиции раздраженного материализма прогностической ценности ТАРО не имеет, ибо в гадательный принцип изначально заложен «случайный, слепой выбор». З позиції роздратованого матеріалізму прогностичної цінності ТАРО не має, бо в ворожильні принцип початку закладено «випадковий, сліпий вибір». Есть элегантная метафора о том, что человек не мог появиться «случайно» на земле, – иначе нам придется допустить, что однажды порыв ветра случайно соберет из мусора самолет «Боинг». Є елегантна метафора про те, що людина не могла з'явитися «випадково» на землі, - інакше нам доведеться припустити, що одного разу порив вітру випадково збере зі сміття літак «Боїнг». Жалко, что эта метафора нам не очень подходит: человек появился один раз на всю сумму неких событий, а в ТАРО на некое событие всегда предъявляется максимум случайных выборов карт. Шкода, що ця метафора нам не дуже підходить: людина з'явився один раз на всю суму якихось подій, а в ТАРО на якась подія завжди пред'являється максимум випадкових виборів карт. То есть, иначе говоря, в ТАРО поставлено условие, что порыв ветра должен собрать именно самолет «Боинг», а все иные артефакты (велосипед, автомобиль) к рассмотрению не принимаются. Тобто, інакше кажучи, в ТАРО поставлена умова, що порив вітру повинен зібрати саме літак «Боїнг», а всі інші артефакти (велосипед, автомобіль) до розгляду не приймаються. Вообразите, что жизненная ситуация у человека – это и есть самолет, а таролог – это тот самый порыв ветра. Уявіть, що життєва ситуація в людини - це і є літак, а таролог - це той самий порив вітру. И вот пришел человек к тарологу, а тот ему вместо самолета «собрал» моторную лодку или дирижабль. І ось прийшов чоловік до тарологу, а той йому замість літака «зібрав» моторний човен або дирижабль. Ученых бы, наблюдающих за ветром, порадовал бы любой неординарный результат, но человеку нужен именно самолет, а все дирижабли и лодки не просто отрицаются, но еще и доказывают, что карты не работают. Вчених б, що спостерігають за вітром, порадував би будь-який неординарний результат, але людині потрібен саме літак, а всі дирижаблі і човни не просто заперечуються, але ще й доводять, що картки не працюють. Парадоксально, но именно это и доказывает, что они, окаянные, как-то работают, а иначе бы они «умерли», не успев как следует «народиться». Парадоксально, але саме це і доводить, що вони, окаянні, якось працюють, а інакше б вони «померли», не встигнувши як слід «народиться». Ибо людям не нужны лодки, им не нужны дирижабли, а нужны только «самолеты», – то есть, хотят знать они исключительно о себе – «правду, всю правду, и ничего кроме правды». Бо людям не потрібні човни, їм не потрібні дирижаблі, а потрібні тільки «літаки», - тобто, хочуть знати вони виключно про себе - «правду, всю правду, і нічого крім правди». Как такое возможно? Як таке можливо? Это же антипсихологично! Це ж антіпсіхологічно! Сейчас я скажу вам – очень-очень-очень важную вещь. Зараз я скажу вам - дуже-дуже-дуже важливу річ. В интерпретации мифологических систем нас преследует одно наваждение, которому мы слепо верим. В інтерпретації міфологічних систем нас переслідує одне мана, якому ми сліпо віримо. Как только речь идет о том или ином мифе, который до сих пор оказывает огромное влияние на современный мир, его начинают объяснять так: это такая сложная штука, что мы (дураки) до сих пор ее как следует не можем понять, и только догадываемся об ее истинном содержании. Як тільки мова йде про той чи інший міф, який до цих пір робить величезний вплив на сучасний світ, його починають пояснювати так: це така складна річ, що ми (дурні) до цих пір її як слід не можемо зрозуміти, і тільки здогадуємося про її справжній зміст. А вот все эти древние жрецы и мудрецы уже все знали доподлинно в самом лучшем и предельно разжеванном виде. А от всі ці стародавні жерці й мудреці вже все знали достеменно в самому кращому і гранично розжоване вигляді. А потом все тщательно утаили, чтобы мы не догадались, как оно все на самом деле. А потім все ретельно обманювали, щоб ми не здогадалися, як воно все насправді. Так вот, на самом деле все наоборот, и я уверен, что если бы древние жрецы погадали бы у современного таролога, то они были бы ошеломлены его мастерством. Так от, насправді все навпаки, і я впевнений, що якщо б стародавні жерці поворожити б у сучасного таролога, то вони були б приголомшені його майстерністю. И, напротив, если бы этот великий жрец был извлечен из своего далекого прошлого, то вы были бы сильно обескуражены той белибердой, которую бы он извлек из расклада ТАРО. І, навпаки, якщо б цей великий жрець був витягнутий з свого далекого минулого, то ви були б сильно збентежені тієї нісенітницю, яку б він зробив з розкладу ТАРО. Почему?! Чому?! И дело, друзья мои, не в разнице языков, ибо даже если жрец говорит на нашем родном, то всё равно ничего полезного в его словах вы не найдете. І справа, друзі мої, не в різниці мов, бо навіть якщо жрець говорить на нашому рідному, то все одно нічого корисного в його словах ви не знайдете. Ибо он манипулирует в своей речи культурными, религиозными, идеологическими, образными, символическими (и так далее) обобщениями. Бо він маніпулює у своїй промові культурними, релігійними, ідеологічними, образними, символічними (і так далі) узагальненнями. А обобщения – это первая (и первейшая) техника наведения транса, которая способна формировать нужную реальность усилиями самого клиента. А узагальнення - це перший (і найперша) техніка наведення трансу, яка здатна формувати потрібну реальність зусиллями самого клієнта. Во, как! Во, як! А ну как перечитайте еще разик: обобщения – это речевая техника, которая формирует в уме клиента нужную реальность его собственными усилиями. А ну як перечитайте ще разок: узагальнення - це мовна техніка, яка формує в голові клієнта потрібну реальність його власними зусиллями. Смотрите: нам нужно сказать человеку нечто, чтобы это выглядело для него правдой. Дивіться: нам потрібно сказати людині щось, щоб це виглядало для нього правдою. И если я скажу такую фразу: «иногда вам очень хочется малины», то для половины из вас я уже собрал дирижабль вместо самолета, ибо вам совершенно этого не хочется, и никогда не хотелось. І якщо я скажу таку фразу: «іноді вам дуже хочеться малини», то для половини з вас я вже зібрав дирижабль замість літака, бо вам зовсім цього не хочеться, і ніколи не хотілося. Но если я говорю: «иногда вам хочется ягод», – то уже для 95 случаев из 100 я сказал абсолютную правду, с которой вы бессознательно согласитесь. Але якщо я кажу: «іноді вам хочеться ягід», - то вже для 95 випадків з 100 я сказав абсолютну правду, з якою ви несвідомо погодьтеся. Что я сделал? Що я зробив? Взял и обобщил ряд однородных явлений, и позволил вам присоединить к этому утверждению ваш личный опыт (вы это сделали, иначе бы вы тут же отвергли бы утверждение), – и оно стало правдой. Взяв і узагальнив ряд однорідних явищ, і дозволив вам приєднати до цього твердження ваш особистий досвід (ви це зробили, інакше б ви тут же відкинули б твердження), - і воно стало правдою. Или другой пример: если я скажу, что «Вы не любите дождь», то куча народов тут же мне выскажет, как она именно как раз его и любит. Або інший приклад: якщо я скажу, що "Ви не любите дощ», то купа народів тут же мені говорить, як вона саме як раз його і любить. Но я скажу иначе: «вы не любите плохую погоду». Але я скажу інакше: «ви не любите погану погоду». Для каждого человека «плохо» что-то свое: для одного дождь, для другого грязь, для третьего жара, и так далее. Для кожної людини «погано» щось своє: для одного дощ, для іншого бруд, для третіх спека, і так далі. Вы немедленно включаете в мое утверждение ваш опыт, и вот уже получается, что я вам сказал истину в последней инстанции. Ви негайно включаєте в моє твердження ваш досвід, і ось вже виходить, що я вам сказав істину в останній інстанції. Теперь между тем, что я говорю обобщенно, и между тем, что вы конкретизировали, нет никакой разницы, и вы, уточнив мое суждение, фактически сделали так, что именно его я и высказал. Тепер між тим, що я говорю узагальнено, і між тим, що ви конкретизували, немає ніякої різниці, і ви, уточнивши моє судження, фактично зробили так, що саме його я і висловив. Я лишь предложил вам бокал, который можно наполнить любимым напитком, а все остальное вы сделали сами. Я лише запропонував вам келих, який можна наповнити улюбленим напоєм, а все інше ви зробили самі. Самый мудрый жрец из далекого прошлого в этом случае окажется дурак дураком, и вот в чем причина этой бесталанности: он не в состоянии манипулировать обобщениями. Самий мудрий жрець з далекого минулого в цьому випадку виявиться дурень дурнем, і ось в чому причина цієї безталання: він не в змозі маніпулювати узагальненнями. Если какое-то количество веков назад считалось, что в человеке есть четыре вида желчи, от них и зависит здоровье, то утверждения в контексте той или иной желчи может быть истиной в последней инстанции. Якщо якась кількість століть тому вважалося, що в людині є чотири види жовчі, від них і залежить здоров'я, то затвердження в контексті тієї чи іншої жовчі може бути істиною в останній інстанції. Не имеет значения, что означает та или иная желчь, важно лишь обобщить в эти желчи огромный класс недугов. Не має значення, що означає та чи інша жовч, важливо лише узагальнити в ці жовчі величезний клас недуг. Например, красная желчь у нас означает гнев, похоть, раздражение, злобу, ненависть, мстительность, и так далее: вот жрец молвит, что «чую, чую, батенька, много в тебе красной желчушки накопилось». Наприклад, червона жовч у нас означає гнів, пожадливість, роздратування, злість, ненависть, помсту, і так далі: ось жрець каже, що «чую, чую, батенька, багато в тебе червоною желчушкі накопичилося». Клиент, прекрасно зная про все эти желчи, роется в памяти и вспоминает, что он два раза огрел мотыгой по спине своего сына и три раза одел корыто на голову от осерчания своей избранной. Клієнт, прекрасно знаючи про всі ці жовчі, риється в пам'яті і згадує, що він два рази огрів мотикою по спині свого сина і три рази одягнув корито на голову від осерчанія своєї обраної. Опять мы видим, как жрец всего лишь предлагает подойти к «бару» и налить чего-нибудь себе из того, что «вкусно», а все остальное клиент сделает сам. Знову ми бачимо, як жрець всього лише пропонує підійти до «бару» і налити чого-небудь собі з того, що «смачно», а все інше клієнт зробить сам. Описывая вам карты, я говорил о том, что каждая из них наполнена некоторым смыслом, и каждое перевернутое значение из них тоже наполнено смыслом, и сочетания карт тоже наполнены смыслом. Описуючи вам карти, я говорив про те, що кожна з них наповнена деяким змістом, і кожне перевернене значення з них теж наповнене змістом, і поєднання карт теж наповнені змістом. Все эти смыслы – символы, эмблемы некоторой реальности клиента. Всі ці смисли - символи, емблеми деякій реальності клієнта. И я могу сказать риторически: «Я вижу в вашей семье серьезные проблемы. І я можу сказати риторично: «Я бачу у вашій родині серйозні проблеми. Что вас здесь беспокоит?» Читая это предложение, вы, наверное, можете подумать, что здесь вы смогли бы схитрить и задать уточняющий вопрос: «А какие проблемы вы видите?». Що вас тут турбує? »Читаючи цю пропозицію, ви, напевно, можете подумати, що тут ви змогли б схитрувати і задати уточнююче питання:« А які проблеми ви бачите? ». Но я уверяю вас, эта хитрость абстрактна, и на деле хитрить гораздо сложнее. Але я запевняю вас, ця хитрість абстрактна, і на ділі хитрувати набагато складніше. А причина очень проста: в ваш адрес сделано суждение, которое вы должны или опровергнуть, или же согласиться с ним. А причина дуже проста: на вашу адресу зроблено судження, яке ви повинні або спростувати, або ж погодитися з ним. Так как вопросы задаются таким образом, что опровергнуть их невозможно, то нам невольно приходится соглашаться. Так як питання задаються таким чином, що спростувати їх неможливо, то нам мимоволі доводиться погоджуватися. А, соглашаясь, мы делаем суждение завершенным. А, погоджуючись, ми робимо судження завершеним. И вы можете сразу отвечать на вопрос («Что вас здесь беспокоит?»), ибо с первой частью вы уже согласились. І ви можете відразу відповідати на запитання ( «Що вас тут турбує?»), Бо з першою частиною ви вже погодилися. Мне лишь остается добавить к вышесказанному, что если все время говорить обобщенно, то человек вынужден все время обращаться к своему опыту, чтобы конкретизировать эти обобщения, наполнить их смыслом, проверить их на правдоподобие. Мені лише залишається додати до вищесказаного, що якщо весь час говорити узагальнено, то людина змушена весь час звертатися до свого досвіду, щоб конкретизувати ці узагальнення, наповнити їх змістом, перевірити їх на правдоподібність. Если он все время и все время обращается и обращается к своему внутреннему опыту, в то время, как ему все говорят и говорят, а он обращается и обращается к своему внутреннему опыту, то как это состояние называется, знаете?! Якщо він весь час і весь час звертається і звертається до свого внутрішнього досвіду, в той час, як йому все говорять і говорять, а він звертається і звертається до свого внутрішнього досвіду, то як цей стан називається, знаєте?! Правильно. Правильно. Это транс. Це транс. Шерлок Холмс и тарология Шерлок Холмс і тарологія Если вы читали книгу (или смотрели фильм) о Шерлоке Холмсе, то вы прекрасно помните о его способности делать грандиозные выводы из всяких пустяков. Якщо ви читали книгу (або дивилися фільм) про Шерлока Холмса, то ви прекрасно пам'ятаєте про його здатність робити грандіозні висновки з всяких дурниць. Мы этого не умеем не потому, что Шерлок такой умный, а потому, что нам это даром не надо, рассуждать о том, как нитка оказалась на рукаве и какой полезный вывод из этого можно сделать. Ми цього не вміємо не тому, що Шерлок такий мудрий, а тому, що нам це даром не треба, міркувати про те, як нитка опинилася на рукаві і який корисний висновок з цього можна зробити. Но если вам приходится постоянно пытаться интерпретировать мелкие факты, постепенно вы научитесь это делать не хуже Шерлока Холмса. Але якщо вам доводиться постійно намагатися інтерпретувати дрібні факти, поступово ви навчитеся це робити не гірше Шерлока Холмса. Вы научитесь регистрировать сигналы окружающего мира так, как это не делают другие люди (и, следовательно, вам откроются миллионы или миллиарды не замечаемых ранее «доказательств» для тех или иных фактов или предположений). Ви навчитеся реєструвати сигнали навколишнього світу так, як це не роблять інші люди (і, отже, вам відкриються мільйони мільярди не помічаються раніше «доказів» для тих чи інших фактів або припущень). Ну а раз вы стали видеть мир таким, каким его не способны видеть другие люди, то самое время назвать себя могучим телепатом. Ну а раз ви стали бачити світ таким, яким його не здатні бачити інші люди, то саме час назвати себе могутнім телепатії. Сейчас я объясню дотошно, как все это работает. Зараз я поясню прискіпливо, як все це працює. Вообразите, что наш Холмс не уважает Ватсона, и не собирается ему ничего объяснять на каждую нитку или глину на ботинке. Уявіть, що наш Холмс не поважає Ватсона, і не збирається йому нічого пояснювати на кожну нитку або глину на черевику. Ватсон вопит: Холмс, черт возьми, как вы узнали об этом?! Ватсон волає: Холмс, чорт візьми, як ви дізналися про це?! На что Холмс закатывает глаза, и говорит, что он ученик Ванги, или что он колдун в 666 поколении племени Мумбо-Юмбо. На що Холмс закочує очі, і говорить, що він учень Ванги, або що він чаклун в 666 поколінні племені мумба-Юмбо. Как только Ватсон убеждается, что Холмс сказал правду о нитке и глине на ботинке, ему ничего не остается, как поверить, что его Шерлок действительно колдун. Як тільки Ватсон переконується, що Холмс сказав правду про нитці і глині на черевику, йому нічого не залишається, як повірити, що його Шерлок дійсно чаклун. Возьмем другой пример. Візьмемо інший приклад. Знаете, что такое иридодиагностика? Знаєте, що таке іридодіагностика? А это определение болезни по радужной оболочки глаза. А це визначення хвороби по райдужної оболонки ока. Можно взглянуть человеку в глаза, а потом долго водить по телу руками, изображая проверку «энергетических пробоин». Можна глянути людині в очі, а потім довго водити по тілу руками, зображуючи перевірку «енергетичних пробоїн». Только не говорить клиенту, как вы узнали о его болезни, а сказать, что узнали вы это по космическому каналу, или же с помощью тех же ТАРО. Тільки не говорити клієнтові, як ви дізналися про його хворобу, а сказати, що дізналися ви це з космічного каналу, або ж за допомогою тих же ТАРО. Вот же все написано, уважаемый, что у вас простатит. От же все написано, шановний, що у вас простатит. Не верите картам, сходите к доктору, Фома вы такой и этакий неверующий. Не вірите картками, сходіть до лікаря, Фома ви такий і такий собі невіруючий. А информацию о человеке, если нам задаться целью её получать, будет давать буквально каждый сантиметр его наружности. А інформацію про людину, якщо нам поставити собі за мету її отримувати, буде давати буквально кожен сантиметр його зовнішності. Это конституция тела. Це конституція тіла. Мимические и эмоциональные реакции: и если у вас горе, то его не скроешь, – да и кому оно надо, играть в разведчиков, когда все так плохо?! Мімічні і емоційні реакції: і якщо у вас горе, то його не приховаєш, - та й кому воно треба, грати в розвідників, коли все так погано?! Это мелкие неосознаваемые идеомоторные движения: подергивания конечностями на контрольные вопросы, это спонтанные мышечные реакции на телесные вопросы (когда вопрос активизирует телесную программу памяти). Це дрібні неусвідомлювані ідеомоторних руху: посмикування кінцівками на контрольні питання, це спонтанні м'язові реакції на тілесні питання (коли питання активізує тілесну пам'яті програму). Это язык жестов (Алан Пиз или любой другой источник, а лучше свои собственные наработки). Це мова жестів (Алан Піз або будь-який інший джерело, а краще свої власні напрацювання). Это изменения в цвете лица (побледнение и покраснение кожи). Це зміни в кольорі особи (збліднення почервоніння шкіри і). Форма рук, их ухоженность, отсутствие на ладонях мозолей, маникюр, – все это очень много информации. Форма рук, їх доглянутість, відсутність на долонях мозолів, манікюр, - все це дуже багато інформації. Кольца или украшения на руках, на шее, на ушах (почитайте «Сигналы личности» Люшера). Кільця або прикраси на руках, на шиї, на ушах (почитайте «Сигнали особистості» Люшера). Курит или не курит. Курить або не курить. Ее (его) обувь дорогая или дешевая? Її (його) взуття дорога чи дешева? Костюм стоит 700 рублей или 700 долларов?! Костюм коштує 700 рублів або 700 доларів?! И бла-бла-бла. І бла-бла-бла. Миллион потенциальных достоверных источников информации. Мільйон потенційних достовірних джерел інформації. Думаете, это все? Думаєте, це все? Ничего подобненького! Нічого подобненького! Берем телесников (Райх, например), мышечные зажимы, смотрим на походку, на позу, выявляем мышечный панцирь. Беремо телесніков (Райх, наприклад), м'язові затиски, дивимося на ходу, на позу, виявляємо м'язовий панцир. НЛП: калибруем по речи и позе, присоединяемся и ведем в любом угодном себе направлении (пообщайтесь с цыганами на улице, и они продемонстрируют это мастерство). НЛП: калібруем по мові і позі, приєднуємося і ведемо в будь-якому завгодно собі напрямку (поспілкуйтеся з циганами на вулиці, і вони продемонструють майстерність це). Маркеры речи: указание на симптомы и болезни, допуская в разговоре неосознаваемые «ключи» проблемы. Маркери мови: вказівка на симптоми і хвороби, допускаючи в розмові неусвідомлювані «ключі» проблеми. Карл Юнг придумал тест: просто называешь человеку набор ключевых слов и просишь сказать самое первое ассоциативное, что пришло в голову. Карл Юнг придумав тест: просто називаєш людині набір ключових слів і просиш сказати найперше асоціативне, що прийшло в голову. И чем дольше задержка, чем более это слово указывает на проблему. І чим довше затримка, чим більше це слово вказує на проблему. Я не к тому, что этот прием используется, а лишь к тому, что при должном умении и опыте «откалибровать» человека можно по десяткам и сотням разных критериев, и все перечисленное – небольшая часть из возможных вариантов. Я не до того, що цей прийом використовується, а лише до того, що при належному вмінні та досвіді «відкалібрувати» людину можна по десяткам і сотням різних критеріїв, і все перераховане - невелика частина з можливих варіантів. Техника неопровержимого согласия Техніка незаперечного згоди Я думаю, что не открою вам Америку, если скажу, что любой человек жаждет слышать в свой адрес некие возвышающие его личность утверждения. Я думаю, що не відкрию вам Америку, якщо скажу, що будь-яка людина прагне чути на свою адресу якісь піднімає його особистість затвердження. Назовем это простым русским словом «комплименты». Назвемо це простим російським словом «компліменти». Например, если я замечу, что у Вари сегодня новое колечко на её безымянном пальчике, и я скажу ей об этом, и выскажу комплимент на этот счет, то Варя будет очень довольна этим моим поступком. Наприклад, якщо я побачу, що у Вари сьогодні нове колечко на її безіменному пальчику, і я скажу їй про це, і висловлю комплімент з цього приводу, то Варя буде дуже задоволена цим моїм вчинком. Не надо быть экстрасенсом, чтобы понимать, что в таких (и тысячах других, поищите варианты сами) люди абсолютно точно испытают удовольствие от ваших «замечаний» их достоинств. Не треба бути екстрасенсом, щоб розуміти, що в таких (і тисяч інших, пошукайте варіанти самі) люди абсолютно точно зазнають задоволення від ваших «зауважень» їх достоїнств. Жаль, что это не делает вас великим колдуном, так что мы слегка модифицируем технику комплиментов. Шкода, що це не робить вас великим чаклуном, так що ми злегка модифікуємо техніку компліментів. Модифицированная техника комплиментов строит утверждения так, чтобы человеку было приятно с ними согласиться, даже если это не совсем правда. Модифікована техніка компліментів будує затвердження так, щоб людині було приємно з ними погодитися, навіть якщо це не зовсім правда. И, например, раскладываю я свою ТАРО, смотрю на нее вдумчиво и сурьезно, а потом изрекаю, что «вы весьма умный человек, но вам что-то мешает полностью самореализоваться в этой сфере». Это дает нам сразу несколько выгод. Выгода первая: никто не станет отрицать то, что он очень умный. Выгода вторая: данное суждение строится на посыле, который предполагает ум лишь при наличии помех, или же, говоря иначе, человек укрепится во мнении о своем могучем уме, если он найдет помеху к самореализации. Таким образом, он не только соглашается, но еще и «сдает» информацию о том, почему ему вечно кто-то или что-то мешает быть максимально умным. Два зайчика сразу наповальчик. А для особенного форсажа (и куража) можно усомниться в выводе карт, и, таким образом, поставить клиента в идиотское положение: карты говорят, что он умный, а таролог в силу тех или иных причин, в этом немножко (самую малость) сомневается. Естественно, что в такой ситуации любой нормальный человек задребезжит от уверенности, что карты, карты и только карты говорят «правду-папку». Таролог чешет лоб и находит объяснение своему недоразумению, клиент про себя облегченно вздыхает (ну, вот видите!), и после этого уже любое слово «от карт» будет истиной в последней инстанции. Выходит, гадание на ТАРО – процесс психологический? Теперь самое интересное: все, что было перечислено выше, таролог не делает. И оговорки тут нет: таролог не делает всего того, о чем я говорил выше. По очень простой причине. Причина такая: как только таролог начнет следить за нитками на рукаве, глиной на обуви и жестами в кресле, он не сделает и двадцатой части от всего того, что он обычно делает. Простой пример для этого примера: большинство из вас когда-то садилось за руль первый раз, и вы наверняка помните, что вести машину – было очень трудно, а некоторые вообще ее с места сдвинуть не смогли. А все почему?! Да потому, что три педали, руль и коробка переключения скоростей, и все это нужно жать, крутить и переключать одновременно. По первости вообще кажется, что это невозможно. Потом постепенно привыкаешь и узнаешь, что очень даже возможно. И совсем не трудно. А очень даже легко. Чем меньше думаешь, чем меньше применяешь свой умный ум, тем почему-то легче и проще. И здесь я вынужден признать, что книга про Холмса, – не совсем натуральна. Подобный процессинг умствования, называющийся дедукцией, при большом (как у Шерлока) опыте не может занимать значительного времени. И просто невозможно думать долго обо всем том, что могут значить нитки на рукавах или неряшливые прически. Навык постоянно вас программирует, и потом вы теряете способность быть медленным, ваши выводы, решения и реакции становятся мгновенными, ибо они не рассчитываются (от слова считать) более вашим умом, вашим сознанием. Все расчеты становятся бессознательными. И все расчеты происходят, в определенном смысле, вообще без вашего участия. Теперь вы автомат, и он точно и безошибочно запрограммирован на выполнение самых сложных, самых трудных и самых запутанных операций. Мгновенно. Миттєво. Как говорят в НЛП, – «мастер всегда работает без внутреннего диалога». А можно сказать и иначе: он вообще мало осознает то, что он делает. Это просто делается само собой. Ноги сами нажимают на педали, рука сама знает, когда и в какое положение переключить скорость. Вы же при этом сможете думать о чем-то постороннем. Тогда при чем здесь карты ТАРО? Карты ТАРО – это инструмент гадания. Они дают четко выверенную систему ключевых шаблонов, которые запускают подсознательный механизм интерпретации. Вы не сможете получить и сотой доли «прогноза», если попробуете делать всё это осознанно, обдумывая всю предъявляемую клиентом информацию, все эти знаки, сигналы, эмблемы, символы и жесты. Пока вы думаете о картах, подсознание активизирует весь свой опыт и находит для тех или иных ситуаций и сигналов нужные (достоверные) значения. После этого результат «вплетается» в процесс мышления, и прогноз «складывается». По большому счету, не имеет значения, какой инструмент вы используете для гадания. И, при желании, можно гадать на кофейной гуще, игральных картах или морозных узорах на окне. Главное всегда одно: максимально «отключить» сознание, максимально «включить» подсознание, ибо последнее во много раз эффективнее по скорости вычисления и поиска, по точности расчета, по объему обрабатываемой информации. Тем не менее, я бы рискнул назвать карты ТАРО одной из самых лучших систем гадания, а причина этого была уже названа выше: ТАРО формируют мироздание человека и строго называют все значимые переменные судьбы (прошлого, настоящего и будущего), которые подлежат оценке. Фактически, это набор правил и инструкций для активации творческого поиска подсознания. Задаются направления, глубина поиска, точность выборки значимых данных, параметры «совпадения». Активизируются актуальные в данный момент участки памяти (мнемо-блоки), в которых вся информация по тому или иному факту упорядочена, систематизирована, проверена на точность и погрешность. В процессе этой деятельности подсознание выдает дополнительные наборы «инструкций и правил»: что говорить, чего не говорить, как говорить. И весь этот титанический труд проделывается за минимальный промежуток времени, от нескольких секунд до нескольких минут. Как упасть в транс? Я уже говорил вам это, но не поленюсь повториться, в вы не поленитесь меня выслушать: для многих задач и видов деятельности активное использование сознания неэффективно. Если слегка утрировать эту ситуацию, – то, используя одно лишь сознание, вы даже дорогу перейти не сможете, ибо в вашем сознании не может уместиться более девяти единиц той или иной информации. Три машины справа, пять слева, три значения сигналов светофора, расстояние до противоположной стороны дороги, помехи на пути, – легкий способ сойти с ума. Но, опираясь на подсознание, – мы легко выполняем и много более сложные действия и вычисления, где может быть сто тысяч переменных, миллионы стимулов и сигналов. Меня часто спрашивают, где почитать о трансе, как впасть в транс, и я всегда отвечаю вам примерно одно и то же. Во-первых, бессмысленно впадать в транс ради самого транса, ибо тогда работа бессознательного не будет эффективной, – ибо у него, собственно, нет в этот момент никакой работы. Во-вторых, есть целый ряд умственных процессов, которые без прямого и активного участия сознания выполнить невозможно. Например, в трансе вы не перемножите «в уме» два четырехзначных числа (допускаю, что возможны исключения, и, тем не менее, для подавляющего большинства людей это невозможно), ибо в трансе ум, как таковой, отсутствует (или занят выполнением других операций). Наконец, в-третьих, любая «фоновая» задача, которой вы нагружаете сознание и активное внимание, является почвой и пищей для формирования трансового состояния. Эта фоновая задача не может быть очень сложной (а иначе никакого транса не будет), а её цель и смысл – заставить сознание все время выполнять какое-то простое действие. Если в разговоре с человеком вы будете контролировать и осознавать ритмические потопывания ноги (можно барабанить пальцами, можно наклонять голову вправо и влево), продолжая при этом говорить с ним, то вы уже – в легком трансе. Сначала может не получаться, но это быстро проходит, и процесс коммуникации (или многих иных действий) спрямляется. Отключается внутренний диалог и та функция (или структура), которую я называл Супер-Пупер-Эго. И простейший способ избавиться от влияния вредного Супер-Пупер-Эго, – это немножко загрузить сознание выполнением примитивной задачи (не прерывая при этом выполнение главной задачи). И немного потренировавшись, вы обнаружите, что процессы общения и творчества будут идти быстрее, комфортнее и легче. Это работа подсознания, она стала намного эффективнее, и вы можете это почувствовать. Несколько советов о процессинге гадания Я сам одно время увлекался ТАРО, так что у меня оформилось некоторое мнение о них, и даже появились собственные обобщения насчет процесса обучения гаданию на ТАРО. Это спорные вещи (особенно для ревностных поклонников того «факта», что ТАРО есть некое древнейшее и мудрейшее эзотерическое знание невероятной силы и отчаянной глубины), так что я особо не претендую на истинность в последней инстанции, но все же надеюсь на то, что вам это будет интересно. Первое. Гадание на ТАРО невозможно без системы, и такая система обязательно должна быть. Гадание на ТАРО невозможно без ясного понимания о значении каждой карты (их 22, как вы помните), без уверенного знания о том, чем отличается прямое значение карты от перевернутого. Пока нет системы, нет ТАРО. Равно как и в обычных картах, пока вы не знаете значения всех игральных карт, их ценности, их влияния друг на друга, – играть вы не сможете. Второе. Друге. Система гадания может быть любой. Есть венгерский метод, гороскопный метод, метод произвольного выбора, десятки и десятки других методов. Сказать, что какой-то из них самый лучший или особо эзотерический, – это примерно то же самое, что сказать, что самое лучшее для еды – это крабовые палочки. Лучшее для кого?! – сможете спросить вы, и правильно сделаете. Лучший способ гадания – тот, который кажется вам лучшим. И при этом не надо убеждать Васю Пупкина, что это действительно самый лучший метод. Лишь для вас и только для вас он самый лучший, и ни для кого больше. Хотя, безусловно, есть люди, которые разделяют ваш выбор. Третье. После того, как вы освоили карты и процессинг гадания, – сами карты перестают играть какое-либо значение. Вы можете написать значения (номера) карт на бумажках, и они будут работать столь же хорошо, как и «настоящие» за 100 рублей или 500 долларов. И любой перенос символики карт на любой носитель будет работать прекрасно, вплоть до того, что вы будете использовать генератор случайных чисел (от 1 до 22). Четвертое. Карты ТАРО подчиняются модификации и мутации (ну всё, капут мне, теперь точно загадают по самое «не хочу»), любая гадательная система поддается модификации и мутации, и, наконец, смысл каждой карты также подчиняется модификации и мутации. Но есть одно но: при любом внесении изменений вновь получившаяся система должна быть жестко зафиксирована и незыблема. Иначе говоря, сами карты не обязаны быть именно такими, какие они есть, по форме: они могут быть круглые, ромбообразные, квадратные, звездами, и так далее. Символика на картах не обязана быть такой, какой вы ее видели. И если на карте «Башня» нарисованы «близнецы» Нью-Йорка, то это ничего не меняет. Толкование любой карты не имеет какого-то строго определенного значения. Допустим, что, читая книгу по ТАРО, вы ошиблись в значении карт потому, что верстальщик книги допустил грубую ошибку, и карта «Сила» стала «Башней», а карта «Шут» стала «Луной». Так вот, это ничего не меняет. Карты все равно будет работать. И тем более они работают, если вы наделили их каким-то своим смыслом, своими значениями, своей сутью. Система гадания может быть изменена на ваше усмотрение. И, например, лично я внес в расклад ТАРО переменные «спад» и подъем», то есть, на раскладе каждая карта не просто несла смысл, но еще и указывала на динамику процесса. В одном случае кризис находится в апогее, в другом – явно идет на спад, в третьем – только-только набирает обороты. И последнее: наилучшая колода карт ТАРО будет такая, которая сделана в единственном экземпляре (желательно, по вашим эскизам или рекомендациям). Сразу такую колоду вам изготовить не по силам, ибо вы еще не проникли в глубину символики карт, но через год или два это станет вполне реальным. И колода в единственном экземпляре для вас будет «сильнее», чем любой другой, даже самый фантастический и раритетный, вариант.
Свежие статьи в рубрике «Магия, гадания, непознанное»: Магия и современность. Нові статті у рубриці «Магія, гадання, непізнане»: Магія і сучасність. Часть 2 , Магия и современность. Частина 2, Магія та сучасність. Часть 1 , «Заговоренный» кошелек , Гадание на кофейной гуще , «Погадай мне, старуха, карты веером брось...» , Ведьмы в истории: традиции викки , Призраки ночи, или по ту сторону жизни , Викка – магия природы , Секреты кошелька , Знахарский обряд от сглаза Частина 1, «заговорений» гаманець, Ворожіння на кавовій гущі, «Погадала мені, стара, карти віялом кинь ...», Відьми в історії: традиції Віккі, Примари ночі, або по той бік життя, Вікка - магія природи, Секрети гаманця , знахарські обряд від пристріту |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  |
|
 | © 2004-2024 Таро|полный розклад таро|карти таро|росклад таро|гадання на iгральних картах|какие отношения у нас с колей таро|розклады таро|гадання таро|карти таро\|розклад карт таро|значение карт таро|таро розклад дня|значення карт таро|гадання на таро|розклад таро|карти таро гадання на отношение|гадання правдиве на картах повний розклад|таро карти|способи гадання на кавовій гущі|росклады карт таро|карти таро гадання|гадання( любе чи ни)|гадання карти таро|карти таро розклад|карти таро гадання безкоштовні|розклад карт таро на сьогодні|carti tarot Журнал современной женщины Pani.kiev.ua, Перепечатка материалов разрешена только с непосредственной ссылкой на / при обязательном уведомлении редакции по e-mail. Главный редактор проекта По общим и административным вопросам обращайтесь |
|
