|
|
|
|
News |
Articles |
Recipes |
Dream book |
Daily Horoscope |
Magazines |
Galleries |
Books
|
Needlework | |
||
|
|
|
|
|
|
 Библиотека : Колонка кинокритика הספרייה: טור ביקורת סרט Не наш мир (Предмет обзора: художественный фильм "Другой Мир: Эволюция" / Underworld: Evolution) לא העולם שלנו (הנתון לביקורת: את הסרט "Underworld: Evolution" / Underworld: Evolution)...Город вечной ночи. ... העיר לילה נצחי. Суровые люди אנשים קשיםв черной коже, с не менее суровыми עור שחור, עם לא פחות חמור пушками под одеждой. אקדחים מתחת לבגדים. Вечная война, מלחמת נצח о которой знают только ее участники. הידוע רק לחבריה. Матрица? מטריקס? Нет. מס ' Просто, это совсем פשוט, זה ממש «Другой Мир». "עולם אחר". Именно такое – неожиданно-приятное (а чего вы ожидали от фильма с таким бюджетом?) – впечатление осталось у меня после просмотра «Другого Мира». Одна оговорка: после просмотра первой части дилогии. זה - באופן בלתי צפוי מתוק (ומה אתה מצפה מסרט עם תקציב זה?) - הרושם נשאר איתי אחרי שראה את העולם "אחרים." הסתייגות אחת: אחרי שראה את החלק הראשון של dilogii. Сегодняшний же объект рецензирования будет подвергнут жестоким пыткам за осквернение столь благих намерений своего предка. באותו היום עיון האובייקט יהיה נתון בעינויים קשים על חילול כוונות טובות כאלה הקדמון שלה. Однако же, обо всем – по порядку. ובכל זאת, הכל - מההתחלה. Яблоко от яблони... תפוח מהעץ ... ...упало на расстоянии километра, на поверку и вовсе оказавшись грушей. ... נפל חצי קילומטר, כדי לבדוק ולמצוא את עצמם לחלוטין אגסים. Судите сами – от оригинала не осталось и камня на камне. לשפוט בעצמך - מן המקור לא היה אבן בלתי הפוכה. Едва ли не всю ленту нас отсылают к первой части (1) (контрольные вопросы: «Кто такие Амалия, Виктор и Крейвен?»), посмотрев которую, понимаешь, какие кошмарные дыры зияют в тексте сценария. כמעט כל סרט אנו מתייחסים לחלק הראשון (1) (שאלות שליטה: "מי עמליה, ויקטור קרייבן?"), אתה נראה, אתה יודע, מה סיוט חורים פעורים בטקסט של התסריט. К примеру, обещанная в самом конце первой части охота на вампиршу-отступницу и диковатого вампира-оборотня как-то не заладилась. לדוגמה, הבטיח בסוף החלק הראשון של ציד עבור הערפד-backsliding ו בפראות ערפד זאב איכשהו היה לי מזל. Единственный вампир, заинтересованный в поимке беглецов – приснопамятный крылатый мутант Маркус (см. ниже). רק ערפד המעוניין מעקב הנמלטים - מרקוס בלתי נשכח מכונף מוטציה (ראה להלן). Оборотням же вообще все эти внутри-вампирские дрязги глубоко до одного места, судя по сюжету второй части. המסתובבת אותו בכלל את כל המריבות האלה ערפד פנימי עמוק למקום אחד, אם לשפוט על פי העלילה של החלק השני. Конвейер מסוע Однако, нестыковки могут быть неактуальны для людей, которые первую часть в глаза не видели. עם זאת, פערי להיות לא רלוונטית לאנשים את החלק הראשון של העין ראיתי. И даже, закрывая глаза на оные, можно смело сказать: фильм не удался. ואף עין משותף עם זאת, אנו יכולים לומר בבטחה: הסרט נכשל. Как это часто бывает в киноиндустрии, атмосферу убило режиссерское (или то было продюсерское?) «а давайте...» – ненужное и абсолютно неуместное. כפי שקורה לעתים קרובות בתעשיית הקולנוע, את האווירה נהרג (של הבמאי או המפיק, זה היה?) "ובוא ..." - מיותר לחלוטין בלתי הולמת. Примеры?.. דוגמאות? .. Сколько угодно! כמה אתה רוצה אותם! Такая, казалось бы, небольшая и скромная, но тщательно прописанная вселенная первой части была безбожно загублена гигантоманией потомка – абсолютно неуместной в жанре боевичков «эконом-класса» (коим «Другой Мир-2», без сомнения, и является). חלק לכאורה קטן וצנוע, אבל כתוב היטב הראשון כזה של היקום היה הרוס בושה הילד gigantomania - הוא בהחלט הולם boevichkov ז 'אנר "במחלקת התיירים" (Kojima "עולם אחר 2", ללא ספק, ואת זה). На выходе имеем следующую ситуацию: единственная более-менее масштабная экшен-сцена мелькает первые минут десять фильма (2). ליד היציאה, יש לנו את המצב הבא: רק יותר או פחות גדול פעולה בקנה מידה-זירת בחטף בעשר הדקות הראשונות של הסרט (2). Всю остальную картину нам будут показывать лишь мелкие потасовки с участием, максимум, 5-6 человек. כולנו תציג כעת רק scuffles מינור בהשתתפות, לכל היותר, 5-6. Причем, выполнены эти самые «backyard fights» на порядок хуже, чем в первой части «Другой...» дилогии. יתר על כן, אלה מרוצים מאוד קרבות בחצר האחורית «כדי» גודל גרוע יותר בחלק הראשון של "אחר ..." dilogii. Что поделаешь – бюджет не резиновый, это вам не «Кинг-Конг» . מה אתה יכול לעשות - התקציב לא גומי, זה לא יהיה "קינג קונג". Зрелищные перестрелки? הירי המדהים? Красивая хореография бойцов?.. לוחמי כוריאוגרפיה יפה? .. Мимо кассы. בעבר בקופות. Конечно, это не уровень убогого «Бладрейна» , но все же до творчества братьев Вачовски товарищу Уайзмену – как до Луны пешком. כמובן, זה לא ברמה של העלובה "BloodRayne", אבל ליצירתיות האחים Wachowski חבר Uayzmenu - גם ללכת על הירח. Что уж и говорить о привычных для всех боевиков «граблях» в виде избитых до смерти клише... עם הרבה מה לומר על הרגילה עבור כל לוחמי "מגרפה" בצורה של קלישאה הוכה למוות ... Почему, к примеру, главный злодей (also known as «Маркус») никак не научится просто приземляться? מדוע, למשל, הנבל הראשי (הידוע גם בשם «מרקוס") לא יכול ללמוד רק אדמה? Зачем нужно каждый раз размахивать крыльями, вставать в эффектные позы и вообще всячески играть на камеру?.. למה כל הזמן להניף כנפיים, לעמוד מרשים בתנוחות ובאופן כללי בכל דרך לשחק על המצלמה? .. Красота спасет фильм היופי יציל את הסרט Есть в фильме одна деталь, не будь которой, я бы поставил твердую тройку с минусом. אין פרט אחד בסרט, לא להיות שם הייתי שם שלוש מוצק-מינוס. Безусловной ложкой мёда в картине является главная героиня – Кейт Бекинсейл в образе Селин просто бесподобна. כפית דבש ללא תנאי של הסרט היא גיבורה - קייט בקינסייל בדמותה של סלין פשוט מעולה. Грациозная вампирша, которой безумно идет черная кожа, с самым беспощадным видом крошащая любых врагов – это ли не предел мечтаний фаната?.. ערפד חינני, מי בטירוף עור שחור, עם הסוג האכזרי ביותר של התפוררות אויבים - לא כי הוא אוהד החלום האולטימטיבי? .. К тому же, лукавый режиссер неустанно подчеркивает (пусть и, порой, несколько неуместно) все прелести миссис Бекинсейл вечно-модным slo-mo. בנוסף, מנהל הערמומי ממשיך להדגיש (אם כי לפעמים קצת לא במקום) כל הקסם של פעם גברת בקינסייל-SLO אופנתי-מו. А уж о постельной сцене я и вовсе молчу – Уайзман , мерзавец, да, мы тебе завидуем! ושום דבר על סצינות של סקס ואני שותק לחלוטין - וייסמן, הנבל, כן, אנחנו מקנא בך! Кроме прелестей и округлостей главной героини, в плюсах можно отметить также и весьма недурственные сцены файтинга с участием Крейвена, изображающего эдакого «Самсона, рвущего пасть писающему оборотню»... בנוסף בקסם סביב הדמות הראשית, של מומחי ייתכן שיופיעו גם недурственные מאוד סצינות הלחימה עם קרייבן, המייצג את edakogo "שמשון קורעים את הפה משתין זאב" ... Эпитафия Epitaph Впрочем, все это – не столь существенные мелочи. עם זאת, כל זה - לא פרט כל כך משמעותי. Безусловно, есть случаи, когда сиквел (который, к слову, напрашивается всегда, если фильм имел хоть маломальский успех, и окупился хотя бы на пару десятков вечнозеленых миллионов) предку не вредит, однако, чаще всего, продолжение – суть опошление оригинала. בהחלט ישנם מקרים בהם סרט ההמשך (שבו, אגב, אפשר תמיד, אם הסרט היה הצלחה אפילו קל שבקלים, ו לקבל בחזרה לפחות כמה עשרות מיליוני ירוקי) אבות לא נפגע, אך לעתים קרובות יותר, המשיך - תמצית trivialization המקורי. Именно так, к сожалению, и случилось в этот раз. זה, למרבה הצער, זה קרה הפעם. Ремарки по тексту: הערות על הטקסט: (1) К вопросу о повествовании. (1) את השאלה של הנרטיב. Если вам лень искать оригинал перед просмотром второй части – не утруждайтесь. אם אתה עצלן מדי כדי לחפש את המקור לפני צופה את החלק השני - אל תטרח. На протяжении фильма вам услужливо, по три раза к ряду, будут разжевывать каждую мельчайшую деталь. לאורך כל הסרט אתה לעזור, שלוש פעמים ברציפות, רצון ללעוס על כל פרט קטן. А теперь вспомните, что смотрите вы вовсе не высокодуховную философию с тройным дном, а обычный боевичок с элементами готики. עכשיו, זוכר שאתה לא רואה פילוסופיה רוחנית גבוהה עם תחתית משולשת, כמו boevichok כרגיל עם אלמנטים של גותית. Доводит до бешенства... מאדן ... (2) Тоже, та еще сцена самопародии. (2) כמו כן, היא פרודיה הסצינה. Зачем вообще нужно было надевать на вампиров в самом начале фильма шлемы а-ля «опять-эти-эльфы-из-Властелина-Колец»? למה אני צריך לשים על ערפדים בתחילת הסרט קסדות בנוסח "שוב זה שדון מ-Lord of the Rings? Я, конечно, понимаю, что новое – это хорошо забытое старое, но неужели не нашлось своего реквизита? כמובן, אני מבינה את זה חדש - הוא שכח גם בעבר, אבל לא מצאתי האביזרים שלו?
Свежие статьи в рубрике «Колонка кинокритика»: Черная орхидея (The Black Dahlia) , Кирпич , Сенсация (Scoop) , Парфюмер. מאמרים טריים בקטגוריה "טור ביקורת סרט": דליה השחורה (דליה שחור), בריק, תחושה (סקופ), בושם. История одного убийцы (Das parfum - Die Geschichte eines Morder) , Наука сна (La science des reves) , Боже, спаси Америку! , Небандитский Петербург (предмет обзора: художественный фильм "Питер FM") , Концентрированный Ужас (предмет обзора - художественный фильм "Сайлент Хилл" / Silent Hill) , Незолотая молодежь (создано после просмотра худ. фильма «Сволочи») , Предвестник перемен (Предмет обзора: художественный фильм "Ужас Амитивилля" / Amityville Horror) סיפורו של רוצח (Das Parfum - Die Geschichte eines Morder), מדעי החלום (La Science des reves), אלוהים ישמור אמריקה!, Nebanditsky פטרסבורג (את הנושא של הביקורת: את הסרט "פיטר FM"), מרוכז אימה (את הנושא של ביקורת - הסרט "Silent Hill" / Silent Hill), נוער Nezolotaya (שנוצר לאחר צפייה דק. הסרט "בני זונות"), מבשר שינוי (בבדיקה: את הסרט "Amityville Horror" / Amityville Horror) |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
  |
|
 | © 2004-2024 Journal of the modern woman Pani.kiev.ua , reprint of materials allowed only with the immediate link to / at mandatory notification editorial on e-mail. Editor project For general and administrative questions, please contact |
|
