
Новости \| Статьи \| Рецепты \| Сонник \| Гороскоп \| Журналы \| Фотогалереи \| Книги \| Рукоделие \| Задай вопрос специалисту \| Аэробика и фитнес \| Диеты и похудение \|

Почитай!

		Мода
		Красота&Стиль
		Парфюмерия и косметика
		Карьера
		Здоровье
		Беременность, роды, воспитание детей
		Йога
		Психология
		Истории из жизни
		Интим
		Мой дом и интерьер
		Авто на шпильках
		Мужчинам на заметку
		Отдых
		Куклы
		В мире цветов
		Дача, сад, огород
		Праздники. История, традиции, поздравления
		Чудеса своими руками
		Магия, гадания, непознанное
		В стране сновидений
		Гороскоп

		Астрологический прогноз на неделю

		Литературная гостиная
		Притчи и сказки
		Колонка кинокритика

Разделы

		Новости (архив)
		В стране и мире
		Кулинарный эксклюзив
		Сонник
		Рукоделие
		Консультации
		Аэробика и фитнес
		Диеты и похудение
		Женские журналы
		Фотогалереи

Не наш світ (Предмет огляду: художній фільм "Інший світ: Еволюція" / Underworld: Evolution)

Библиотека : Колонка кинокритика Бібліотека: Колонка кінокритика

Не наш мир (Предмет обзора: художественный фильм "Другой Мир: Эволюция" / Underworld: Evolution) Не наш світ (Предмет огляду: художній фільм "Інший світ: Еволюція" / Underworld: Evolution)

...Город вечной ночи. ... Місто вічної ночі. Суровые люди Суворі люди
в черной коже, с не менее суровыми у чорній шкірі, з не менш суворими
пушками под одеждой. гарматами під одягом. Вечная война, Вічна війна,
о которой знают только ее участники. про яку знають лише її учасники.
Матрица? Матриця? Нет. Ні. Просто, это совсем Просто, це зовсім
«Другой Мир». «Інший Світ».

Именно такое – неожиданно-приятное (а чего вы ожидали от фильма с таким бюджетом?) – впечатление осталось у меня после просмотра «Другого Мира». Одна оговорка: после просмотра первой части дилогии. Саме таке - несподівано-приємне (а чого ви чекали від фільму з таким бюджетом?) - Враження залишилося в мене після перегляду «Іншого Світу». Одна застереження: після перегляду першої частини дилогії.

Сегодняшний же объект рецензирования будет подвергнут жестоким пыткам за осквернение столь благих намерений своего предка. Сьогоднішній же об'єкт рецензування буде піддано жорстоким тортурам за осквернення настільки добрих намірів свого предка. Однако же, обо всем – по порядку. Однак, про все - по порядку.

Яблоко от яблони... Яблуко від яблуні ...

...упало на расстоянии километра, на поверку и вовсе оказавшись грушей. ... впало на відстані кілометра, насправді й зовсім опинившись грушею. Судите сами – от оригинала не осталось и камня на камне. Судіть самі - від оригіналу не лишилося й каменя на камені. Едва ли не всю ленту нас отсылают к первой части (1) (контрольные вопросы: «Кто такие Амалия, Виктор и Крейвен?»), посмотрев которую, понимаешь, какие кошмарные дыры зияют в тексте сценария. Чи не всю стрічку нас відсилають до першої частини (1) (контрольні питання: «Хто такі Амалія, Віктор та Крейвен?»), Подивившись яку, розумієш, які жахливі діри зяють в тексті сценарію.

К примеру, обещанная в самом конце первой части охота на вампиршу-отступницу и диковатого вампира-оборотня как-то не заладилась. Приміром, обіцяна в самому кінці першої частини полювання на вампіршу-невірна і дякувати вампіра-перевертня якось не склалося. Единственный вампир, заинтересованный в поимке беглецов – приснопамятный крылатый мутант Маркус (см. ниже). Єдиний вампір, зацікавлений в затриманні втікачів - пріснопам'ятний крилатий мутант Маркус (див. нижче). Оборотням же вообще все эти внутри-вампирские дрязги глубоко до одного места, судя по сюжету второй части. Перевертням ж взагалі всі ці внутрішньо-Вампирские чвари глибоко до одного місця, судячи з сюжету другої частини.

Конвейер Конвеєр

Однако, нестыковки могут быть неактуальны для людей, которые первую часть в глаза не видели. Однак, нестиковки можуть бути неактуальні для людей, які першу частину в очі не бачили. И даже, закрывая глаза на оные, можно смело сказать: фильм не удался. І навіть, закриваючи очі на оні, можна сміливо сказати: фільм не вдався. Как это часто бывает в киноиндустрии, атмосферу убило режиссерское (или то было продюсерское?) «а давайте...» – ненужное и абсолютно неуместное. Як це часто буває в кіноіндустрії, атмосферу вбило режисерське (чи то було продюсерська?) «А давайте ..." - непотрібне і абсолютно недоречне. Примеры?.. Приклади? .. Сколько угодно! Скільки завгодно!

Такая, казалось бы, небольшая и скромная, но тщательно прописанная вселенная первой части была безбожно загублена гигантоманией потомка – абсолютно неуместной в жанре боевичков «эконом-класса» (коим «Другой Мир-2», без сомнения, и является). Така, здавалося б, невелика і скромна, але ретельно прописана всесвіт першої частини була безбожно загублена гігантоманією нащадка - абсолютно недоречною в жанрі боевічков «економ-класу» (яким «Інший Світ-2», без сумніву, і є). На выходе имеем следующую ситуацию: единственная более-менее масштабная экшен-сцена мелькает первые минут десять фильма (2). На виході маємо наступну ситуацію: єдина більш-менш масштабна екшен-сцена миготить перші хвилин десять фільму (2). Всю остальную картину нам будут показывать лишь мелкие потасовки с участием, максимум, 5-6 человек. Всю іншу картину нам будуть показувати лише дрібні бійки за участю, максимум, 5-6 осіб. Причем, выполнены эти самые «backyard fights» на порядок хуже, чем в первой части «Другой...» дилогии. Причому, виконані ці самі «backyard fights» на порядок гірше, ніж у першій частині «Інший ...» дилогії. Что поделаешь – бюджет не резиновый, это вам не «Кинг-Конг» . Що поробиш - бюджет не гумовий, це вам не «Кінг-Конг».

Зрелищные перестрелки? Видовищні перестрілки? Красивая хореография бойцов?.. Красива хореографія бійців? .. Мимо кассы. Мимо каси. Конечно, это не уровень убогого «Бладрейна» , но все же до творчества братьев Вачовски товарищу Уайзмену – как до Луны пешком. Звичайно, це не рівень убогого «Бладрейн», але все ж до творчості братів Вачовскі товаришеві Уайзмену - як до Місяця пішки.

Что уж и говорить о привычных для всех боевиков «граблях» в виде избитых до смерти клише... Що вже й казати про звичні для всіх бойовиків «граблях» у вигляді побитих до смерті кліше ... Почему, к примеру, главный злодей (also known as «Маркус») никак не научится просто приземляться? Чому, наприклад, головний лиходій (also known as «Маркус») ніяк не навчиться просто приземлятися? Зачем нужно каждый раз размахивать крыльями, вставать в эффектные позы и вообще всячески играть на камеру?.. Навіщо потрібно щоразу розмахувати крилами, вставати в ефектні пози і взагалі всіляко грати на камеру? ..

Красота спасет фильм Краса врятує фільм

Есть в фильме одна деталь, не будь которой, я бы поставил твердую тройку с минусом. Є у фільмі одна деталь, не будь якої, я б поставив тверду трійку з мінусом. Безусловной ложкой мёда в картине является главная героиня – Кейт Бекинсейл в образе Селин просто бесподобна. Безумовною ложкою меду в картині є головна героїня - Кейт Бекінсейл в образі Селін просто незрівнянна. Грациозная вампирша, которой безумно идет черная кожа, с самым беспощадным видом крошащая любых врагов – это ли не предел мечтаний фаната?.. Граціозна вампірша, якій дуже личить чорна шкіра, з найнещаднішим видом кришаться будь-яких ворогів - чи це не межа мрій фаната? .. К тому же, лукавый режиссер неустанно подчеркивает (пусть и, порой, несколько неуместно) все прелести миссис Бекинсейл вечно-модным slo-mo. До того ж, лукавий режисер невпинно підкреслює (хай і, часом, трохи недоречно) всі принади місіс Бекінсейл вічно-модним slo-mo. А уж о постельной сцене я и вовсе молчу – Уайзман , мерзавец, да, мы тебе завидуем! А вже про постільній сцені я взагалі мовчу - Уайзман, мерзотник, так, ми тобі заздримо!

Кроме прелестей и округлостей главной героини, в плюсах можно отметить также и весьма недурственные сцены файтинга с участием Крейвена, изображающего эдакого «Самсона, рвущего пасть писающему оборотню»... Крім принад і округлостей головної героїні, в плюсах можна відзначити також і вельми непогані сцени файтинга за участю Крейвена, що зображує такого собі «Самсона, рве пащу Пісяючому перевертню» ...

Эпитафия Епітафія

Впрочем, все это – не столь существенные мелочи. Втім, все це - не настільки істотні дрібниці. Безусловно, есть случаи, когда сиквел (который, к слову, напрашивается всегда, если фильм имел хоть маломальский успех, и окупился хотя бы на пару десятков вечнозеленых миллионов) предку не вредит, однако, чаще всего, продолжение – суть опошление оригинала. Безумовно, є випадки, коли сиквел (який, до речі, напрошується завжди, якщо фільм мав хоч кілька успіх, і окупився хоча б на пару десятків вічнозелених мільйонів) предка не шкодить, проте, частіше за все, продовження - суть опошлення оригіналу.
Именно так, к сожалению, и случилось в этот раз. Саме так, на жаль, і сталося цього разу.

Ремарки по тексту: Ремарки по тексту:

(1) К вопросу о повествовании. (1) До питання про оповіданні. Если вам лень искать оригинал перед просмотром второй части – не утруждайтесь. Якщо вам ліньки шукати оригінал перед переглядом другій частині - не турбувати. На протяжении фильма вам услужливо, по три раза к ряду, будут разжевывать каждую мельчайшую деталь. Протягом фільму вам послужливо, по три рази поспіль, будуть розжовувати кожну найменшу деталь. А теперь вспомните, что смотрите вы вовсе не высокодуховную философию с тройным дном, а обычный боевичок с элементами готики. А тепер пригадайте, що дивитеся ви зовсім не високодуховну філософію з потрійним дном, а звичайний бойовичок з елементами готики.
Доводит до бешенства... Доводить до сказу ...

(2) Тоже, та еще сцена самопародии. (2) Теж, та ще сцена самопародії. Зачем вообще нужно было надевать на вампиров в самом начале фильма шлемы а-ля «опять-эти-эльфы-из-Властелина-Колец»? Навіщо взагалі треба було надягати на вампірів на самому початку фільму шоломи а-ля «знову-ці-ельфи-через-Володаря Кілець»? Я, конечно, понимаю, что новое – это хорошо забытое старое, но неужели не нашлось своего реквизита? Я, звичайно, розумію, що нове - це добре забуте старе, але невже не знайшлося свого реквізиту?

Автор: Dolphin Автор: Dolphin

Рубрика Колонка кинокритика Рубрика Колонка кінокритика

Следующая статья >> Наступна стаття>>

Свежие статьи в рубрике «Колонка кинокритика»: Черная орхидея (The Black Dahlia) , Кирпич , Сенсация (Scoop) , Парфюмер. Нові статті у рубриці «Колонка кінокритика»: Чорна орхідея (The Black Dahlia), Цегла, Сенсація (Scoop), Парфумер. История одного убийцы (Das parfum - Die Geschichte eines Morder) , Наука сна (La science des reves) , Боже, спаси Америку! , Небандитский Петербург (предмет обзора: художественный фильм "Питер FM") , Концентрированный Ужас (предмет обзора - художественный фильм "Сайлент Хилл" / Silent Hill) , Незолотая молодежь (создано после просмотра худ. фильма «Сволочи») , Предвестник перемен (Предмет обзора: художественный фильм "Ужас Амитивилля" / Amityville Horror) Історія одного вбивці (Das parfum - Die Geschichte eines Morder), Наука сну (La science des reves), Боже, врятуй Америку!, Небандітскій Петербург (предмет огляду: художній фільм "Пітер FM"), Концентрований Жах (предмет огляду - художній фільм "Сайлент Хілл" / Silent Hill), Незолотая молодь (створено після перегляду худ. фільму «Сволота»), Передвісник перемен (Предмет огляду: художній фільм "Жах Амітивіля" / Amityville Horror)

Женский журнал pani.kiev.ua: статьи, рецепты, сонник, гороскоп, женские журналы, сайты для женщин...